Quando il Financial Times ammetterà la sconfitta su Bitcoin?

Al Financial Times non piace Bitcoin . O criptovaluta . O qualsiasi cosa al di fuori della sua sfera bancaria tradizionale. Questo forse non sorprende considerando che il giornale ha 132 anni e si rivolge a una folla in particolare, ma mentre alcuni dei loro argomenti sono legittimi, ogni tanto sono così sprezzanti l’uno o l’altro aspetto di Bitcoin Storm che ti ricordano il ‚ il vecchio grida al meme di Bitcoin.

Bitcoin Halving Piece ha rivelato mancanza di comprensione

Uno di questi esempi è incentrato sulla „copertura“ del Financial Times del dimezzamento di Bitcoin a maggio . Il giorno dell’halving day, il giornale ha pubblicato un articolo che respingeva il discorso sulla riduzione della ricompensa che avrebbe provocato un aumento dei prezzi lungo la strada, nonostante la storia suggerisse il contrario.

Dopo aver ammesso che il modello deflazionistico era „piuttosto ingegnoso“, lo scrittore ha poi minato la sua conoscenza di Bitcoin collegando la sua intrinseca scarsità alle centinaia di fork di Bitcoin là fuori:

… non c’è scarsità nel numero di criptovalute copycat, il che mina l’idea di scarsità di bitcoin.

Mettendo da parte questo, quando si discute del dimezzamento, il pezzo del Financial Times era pieno di scherno di coloro che predicevano che il dimezzamento sarebbe stato impostato per agire ancora una volta come un catalizzatore di prezzo, scherzando sul fatto che: „I fratelli sembrano ancora sperare che il , il prezzo aumenterà. “

Bene, il prezzo è sicuramente aumentato: nel giorno della metà è stato valutato a $ 8.500 e oggi è di $ 11.845. È un aumento del 39%. Nei mercati tradizionali ciò conterebbe sicuramente come un’impennata, ma poiché parliamo di Bitcoin lo faremo scivolare sotto il tappeto perché non si adatta alla narrativa, giusto?

Il Financial Times troverà sempre una scusa per Bash Bitcoin

La domanda diventa: a che punto il Financial Times ammetterà che il loro schadenfreude e lo scetticismo sono fuori luogo? Cosa deve fare Bitcoin per guadagnare una tregua: rompere i massimi storici, raggiungere $ 100.000, curare il coronavirus?

Si è ripreso dal crollo del mercato di marzo di un valore del 238%: se davvero fosse stato un bene così inutile come afferma il Financial Times, sarebbe morto lì per lì? E cosa succederà se la profezia si avvererà, se Bitcoin „aumenterà“? Troveranno qualche altra scusa per attribuirlo, qualche altro modo per denigrarlo.

Solo otto settimane prima di licenziare prematuramente Bitcoin, il Financial Times stava cercando di digerire un calo delle vendite del 39% mentre Bitcoin si stava riprendendo dal crollo di marzo.